(versión en castellano al final del texto en catalán)
Diuen que Hondures donà el significat a “república bananera” ja fa uns anys. Si això és així, torna ha agafar plena actualitat. Ens trobem davant del que diríem una situació de “república bananera”.
La comunitat internacional es va afanyar a donar suport al president destituit per un cop militar. Havia de ser així. Peró cal que signifiquem també, què era, o encara és, un president que no va voler acatar les diferents sentències dels tribunals i institucions del seu país respecte a la legalitat d’una consulta que ell volia fer per perpetuar-se en el poder.
Podem apelar al respecte democràtic per defensar algú que no vol respectar les regles democràtiques? la situació d’Hondures m’ha recordat, en certa manera, el que va passar a Argèlia fa uns anys amb la victòria dels islamistes del FIS.
Sóc un demòcrata convençut. I no puc estar d’acord amb un cop militar. Però em costa molt veure, com per la defensa dels valors democràtics, haguem de donar suport a una persona que es volia saltar aquests principis.
Només cal veure el suport que està rebent el president Zelaya: Castro, Chávez, Correa, Ortega… AUTÈNTICS DEMÒCRATES!!! Llatinoamèrica gaudeix d’un dels periodes més llargs de governs democràtics. Avui en dia, només Cuba no té un govern democràticament elegit. Però ens trobem amb governs legitimats per les urnes que han realitzat modificacions dels seu sistema legal i institucional per deixar de ser democràtics. Els sistemes populistes de Veneçuela, Equador o Bolivia NO SÓN DEMOCRÀTICS.
Alguns dels actuals presidents clamen contra un cop d’Estat quan ells n’han realitzat o n’han donat suport. I l’Organització d’Estats Americans (OEA) s’ha afanyat a criticar la situació hondurenya, però no ha fet res els darrers anys per analitzar si la situació de Veneçuela o Equador entre d’altres vulnera la seva carta fundacional. Si es respecten les llibertats individuals o col.lectives, si hi ha llibertat de premsa i d’expressió, seguretat jurídica en els negocis o respecte als valors democràtics en general. Sembla que hi han dues vares de medir.
Torno a dir: no donaré mai suport a un cop militar. Peró no puc acceptar lliçons de democràcia d’aquesta “esquerra populista llatinoamericana” que clamen per la reinstauració del president Zelaya perquè pugui establir un govern populista no-democràtic. No sempre les urnes validen la democràcia. Aquesta s’ha d’exercir cada dia.
—————————————————————————————————————————–
(versión en castellano)
Dicen que Honduras dió el significado a “república bananera” ya hace unos años. Si eso es así, vuelve ha coger plena actualidad. Nos encontramos frente a lo que diríamos una situación de “república bananera”.
La comunidad internacional se dió prisa en dar apoyo al presidente destituito por un golpe militar. Tenía que ser así. Peró hace falta explicar también, que era, o todavía es, un presidente que no quiso acatar las diferentes sentencias de los tribunales e instituciones de su país con respecto a la legalidad de una consulta que él quería hacer para perpetuarse en el poder.
¿Podemos apelar al respeto democrático para defender a alguien que no quiere respetar las reglas democráticas? la situación de Honduras me ha recordado, en cierta manera, lo que pasó en Argelia hace unos años con la victoria de los islamistas del FIS.
Soy un demócrata convencido. Y no puedo estar de acuerdo con un golpe militar. Pero me cuesta mucho ver, como por la defensa de los valores democráticos, tengamos que dar apoyo a una persona que se quería saltar estos principios.
Sólo hay que ver el apoyo que está recibiendo al presidente Zelaya: Castro, a Chávez, Correa, Ortega … AUTÉNTICOS DEMÓCRATAS!!! Latinoamérica disfruta de uno de los periodos más largos de gobiernos democráticos. Hoy en día, sólo Cuba no tiene un gobierno democráticamente elegido. Pero nos encontramos con gobiernos legitimados por las urnas que han realizado modificaciones de su sistema legal e institucional para dejar de ser democráticos. Los sistemas populistas de Venezuela, Ecuador o Bolivia no SON DEMOCRÁTICOS.
Algunos de los actuales presidentes claman contra un golpe de estado cuando ellos han realizado o han dado apoyo a golpes anteriormente. Y la Organización de Estados Americanos (OEA) se ha dado prisa en criticar la situación hondureña, pero no ha hecho nada los últimos años para analizar si la situación de Venezuela o Ecuador entre otros vulnera su carta fundacional. Si se respetan las libertades individuales o colectivas, si hay libertad de prensa y de expresión, seguridad jurídica en los negocios o con respecto a los valores democráticos en general. Parece que hay dos varas de medir.
Vuelvo a decir: no daré nunca apoyo a un golpe militar. Peró no puedo aceptar lecciones de democracia de esta “izquierda populista latinoamericana” que claman por la reinstauración del presidente Zelaya para que pueda establecer un gobierno populista no democrático. No siempre las urnas validan la democracia. Ésta se tiene que ejercer cada día.
Salvador Sedó 